| 恥 | 忠義 | 城攻 | 城守 | 格闘 | 士気 | 戦闘 | 仁徳 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 全体平均 | 18.8 | 80.0 | 49.0 | 49.9 | 52.8 | 70.3 | 53.3 | 60.2 |
| 仕官平均 | 19.4 | 83.5 | 51.8 | 52.1 | 53.0 | 73.0 | 55.3 | 63.2 |
| 在野平均 | 18.1 | 75.8 | 45.4 | 47.3 | 52.6 | 66.6 | 50.5 | 56.3 |
| 兵種 | 恥 | 忠義 | 城攻 | 城守 | 格闘 | 士気 | 戦闘 | 仁徳 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 旗本 | ―― | ―― | 56.5 | 64.4 | 62.8 | 99 | 72.1 | 81.6 |
| 2 | 侍 | 24.6 | 83.5 | 50.6 | 53.0 | 52.8 | 66.8 | 47.4 | 59.5 |
| 3 | 足軽 | 20.8 | 75.8 | 46.8 | 50.0 | 47.2 | 62.8 | 47.2 | 62.3 |
| 4 | 浪人 | 17.0 | 74.1 | 35.7 | 39.9 | 67.5 | 73.1 | 46.0 | 44.9 |
| 5 | 鉄砲 | 17.5 | 81.6 | 50.6 | 53.8 | 52.0 | 72.3 | 59.5 | 59.0 |
| 6 | 相撲 | 20.0 | 77.8 | 48.5 | 48.1 | 53.8 | 75.1 | 48.1 | 26.5 |
| 7 | 忍者 | 19.1 | 82.3 | 64.7 | 47.8 | 57.4 | 63.0 | 51.1 | 59.7 |
| 8 | 騎馬 | 19.0 | 83.1 | 45.8 | 50.8 | 66.1 | 77.3 | 77.1 | 70.6 |
| 9 | 農民 | 27.0 | 80.4 | 31.9 | 26.2 | 42.4 | 79.3 | 37.9 | 74.9 |
| 10 | 南蛮兵 | 0 | 84.7 | 49.0 | 45.9 | 52.0 | 72.7 | 55.4 | 58.1 |
| 11 | 南蛮銃 | 0 | 79.1 | 49.5 | 39.5 | 32.5 | 65.6 | 51.7 | 58.1 |
| 12 | 元兵 | 0 | 90.8 | 52.8 | 45.3 | 57.8 | 82.8 | 65.6 | 58.0 |
| 13 | 元騎馬 | 0 | 80.6 | 60.3 | 52.5 | 58.7 | 89.0 | 71.4 | 45.6 |
旗本そのものの強さもさる事ながら、基本的に当主は並みの武将より優れているので、戦場では頼りになる。
レーダーチャートを見ていただければ一目瞭然だが、パラメーターが存在しない恥と忠義以外は、あらゆるパラメーターが全武将平均を上回っているほど。
ただし味方時は、敵として登場する時のイメージで使ってはダメ。敵国侵攻時に敵国当主が強いのは、必ず大将として本拠地マスに配置されるため。
本拠地マス上は防御効果が非常に高く、ここに陣取っていると能力の低い当主であっても、かなり強さを発揮できる。
このため敵国侵攻時には、本拠地マスに陣取る総大将を安全確実に削り殺すためにも、鉄砲隊が是非とも欲しい。
また自軍で使う時は、騎馬隊などに圧倒される事もしばしばなので、過信は禁物。
あくまで「徴兵コストのわりには強い兵種」程度に考えるべき。
影武者になれる武将がいない武将ゼロが遺影状態なので、どこを攻めても野戦が発生しない。
しかも武将が不在なので、攻城戦も格段にラクになる。
あと最後まで残った敵勢力が遺影状態で、最後の１ヶ国を陥落させると、
攻城戦に勝利した時点で「天下統一」と「ディスク入れ替え」のメッセージが表示される違いがある。
（通常は全国マップに戻り大名の死亡報告のあとに「天下統一」のメッセージ）
それにしても大老井伊のグラフィックって、井伊直弼じゃなくて徳川家康を元ネタにしている気がする……w
武将数が多いためか、武将の質はピンキリ。というより武将数が多いので、全武将平均とほぼ同じと考えていい。
ただ同じように武将数が多い足軽よりは武将の能力がやや高めに設定されているようで、
恥と忠義以外のパラメーター平均を見ても侍武将は足軽武将よりも仁徳以外のパラメーター平均が高い。
侍と並んで率いている武将数が多いだけに、全武将の平均値を形作っている。
が、実際の使い勝手から言えば、足軽武将は侍武将よりも輪をかけて質が低く、オールマイティーに能力の高い足軽武将はかなり珍しい。
戦闘が優れている足軽武将も地味に貴重。
とはいえ並以下の能力でも使い道は色々あるので、それほど能力にこだわる必要がなかったり。
コスト１というのが最大の魅力で、武将のパラメーターは添え物的。
浪人武将は、格闘の平均値が全兵種中トップ。それ以外は低調。格闘の平均だけが高いのは、格闘一芸タイプの武将が多いため。
ちなみに浪人は忠義平均が全兵種で最も低いが、それは「浪人」だからだろうか。
なぜかどの能力も全武将平均に近いという徹底したバランサーである。
武将数３位の兵種だからだろうか。
レーダーチャートを見ると能力が低いように見えるが、グラフの数値はあくまで相撲武将全体の平均値なので、実際にはピンキリ。
また実際のゲーム中は、このレーダーチャートの数値よりも野戦が強く感じる。
武将の能力より、兵種の方が重要なゲームである事がよくわかるパラメーターとも。
戦略的には徴兵コストが重要、戦術的には兵種そのものの強さが重要、といった感じ。
もちろん能力差が大きければ、大きな違いを感じるが。
パラメーターでは、城攻めが得意で城守りがヘタなのが忍者武将。
これはＳ．小杉軍団の特徴そのものなので、小杉軍は忍者武将の特徴がそのまま表れている勢力と言える（笑
ちなみに旗本を率いるＳ．小杉自身も、忍者武将の特徴を極端にしたようなパラメーターだったりする。
使いにくい兵種であるが、騎馬武将の能力そのものは高い事が多い。
兵種別の武将平均値で見ても、戦闘平均は１位、仁徳平均が３位、格闘平均２位という具合。
特に戦闘と仁徳が物を言う野戦では、圧倒的な高能力になっている。
しかし先にも述べたように、騎馬武将は徴兵コストが高過ぎて、数値に比べて大して役に立たないスペック番長になりがち。
個々の武将の能力に応じて、城攻め要員や城守り要員、一騎討ち要員など、野戦以外での活用も視野に入れておいた方が便利かも――と言いたい所ではあるものの、
仕官の騎馬武将だけの平均値だと、格闘・戦闘・仁徳は更に上がるが、城攻・城守はより低くなるので、どうにも使いにくい。
全武将の平均を越えているのは仁徳と士気だけ。
足軽より更に低い平均値では、弱く感じるのは当たり前である。
野戦で強いのは、せいぜい一向宗の一向顕如と一向教如ぐらい。
このうち顕如は一向宗の当主なので、プレイヤーは使用不可。
農民武将を野戦で使いたいのなら、教如を引き抜くのがベターだろう。
とはいえ序盤・中盤は特にそうだが、コスト１の兵種がいて困る事はないので、
在野武将が士官してきたり、大老井伊の領土を奪った時に農民武将が仕官してきた時には大切にしよう。
ペリー軍でいう所の侍的存在なせいか、侍武将の平均とほとんど同じになっている。
低調だが、野戦関係については、鉄砲武将と遜色ない。
とはいえ鉄砲も南蛮銃も、遠隔攻撃可能な兵種である事に最大の価値があるので、
数値の低さはあまり気にする必要がない。
全武将の平均を下回っているのは城守だけ。それ以外は侍武将よりも平均が一回り高い。
元騎馬武将は騎馬武将よりも、野戦関係のステータスが低い。特に仁徳のパラメーターが劣っている事が多い。
これは第三勢力は必ず兵力ＭＡＸの状態で出現するため、騎馬武将並みの精鋭揃いだとあまりにも強過ぎるためだろう。
それでも騎馬隊と十分にタメを張れる、ハンパない強さを発揮する。
なにしろ兵力３０〜４０程度の元騎馬相手に、兵力ＭＡＸの上杉謙信や明智光秀が即死した事があるほど。
（上杉謙信が数字だけ高いスペック番長だったのは、筆者の使い方が悪かったせい……多分）
また元騎馬武将は仁徳平均45.6で仁徳がかなり低いものの、その代わりなのか城攻が騎馬武将よりも遥かに得意。
城攻平均60.3は、なんと忍者武将に次いで第２位である。
ただ仁徳が低いという事は、大将になりにくいという事でもある。
敵として出現した際は、城攻能力についてはあまり気にする必要はないかもしれない。